四三六 期以忠义酬明君（十）

6素瑶想到的，便是布衣总管，刘若愚。

ps：不想单章，看看人家一个单章六七十票，真是累觉不爱……给个月票、推荐票直通车吧，亲们赏口饭吃，多谢~！

之前，那些人别有用心地将皇太子殿下刻画成商鞅再世，申、韩复出，欲行暴秦之苛政。

在这个问题上，朱慈烺真心不知道该如何反驳，而且他虽然明知自己这样做不符合主流思想，但并不觉得自己就是错的。

现在李明睿站出来了，在他的《治古象以典刑论》的后半段，剖析了“法治”和“法制”的不同概念。

先，尧舜那样的明君，是将刑法条律画成图像、书成文字，令人民知其行止，令奸徒有所畏惧。他们行的是法治，是真正公平如水的“灋”。而商鞅、韩非等人所提倡的法制，却是提倡“刑不可知而威不可测”，是让黎民百姓单纯畏惧头上钢刀，生活在恐怖之中的恶法。

“故以法治天下者，乃圣帝明王之属；以法制黎民者，乃独夫暴君之类。国朝太祖以《大诰》治天下之疮痍，养百姓，约百官，此法治于我朝之渊薮也。今皇太子奉行祖宗法度，申公明义，立公器，保邦本，岂商韩之辈可及哉！”

大理寺卿位列九卿。实在是个显赫的职位。

6素瑶跟在皇太子身边，知道皇太子对于大明三法司的设置颇有微词。照太子殿下所著《原法》中的意思，刑侦审讯、诉讼、审判，当由三个不相隶属的衙门来分担。现在大明的三法司虽然管的严，抓人、审人却是不分的。

皇太子对于如何区分也有过简单的描述：即由刑部掌刑侦之权。破获刑案之后，交由都察院检查，作为朝廷的公诉人与刑犯对簿公堂，列明证据。

审理者便是大理寺。

在过去的两千年里，大理寺已经是个很重要衙门了，可以预见，从皇太子改制之后，大理寺的作用将更大，甚至朝过通政使司，与六部、都察院持平。

6素瑶亲眼见到皇太子读到这段时，整个人容光焕，仿佛遇到了久违的故友一般，简直就差抚掌赞叹了。这也促成她事后找了一些李明睿的文章，以备皇太子咨问。

因为工作岗位的关系，6素瑶见过许多受皇太子殿下器重和信任的官员、武将，知道皇太子面对臣下的姿态一向低伏，不见高高在上的君威。然而李明睿却是个例外，他与皇太子殿下已经出了人臣与君侯的框架，反倒像是一对知音，在无形之中相互呼应唱和。

由此看来，李明睿从山东按察使走上大理寺卿的位置，并不算是突如其来一步登天。

为何有人会对他步入九卿之位如此忌惮？甚至不惜暴露一颗埋得极深的棋子？6素瑶心中没底，本想置之不理，却又觉得如此消极被动并非上策。恍惚之间，她突然想起了一个高深莫测的老太监。

或许该去请教一番……

6素瑶知道李明睿势必会进入皇太子的眼帘。

前不久，皇太子还对李明睿的《治古象以典刑论》大加赞赏。

在这篇论作中，李明睿考究了《尚书》中尧舜时期的法制典章，明确提出：“治古”时代，圣皇在位，一样要用法律和刑罚来治理天下、防夷猾夏、惩治奸宄。

这就为皇太子殿下以律令典章治理地方提供了道德、法理上的依据。

同时，李明睿驳斥了那些指责皇太子殿下“以商李申韩之余毒，乱圣人之法度”的人。